决胜21点
試論由“華蓋風暴”引發的法律深思
  • 試論由“華蓋風暴”引發的法律深思
  • 文章片段: 論文簡介:試論由“華蓋風暴”引發的法律深思法學論文司高級副總裁、總顧問John J.Lapham III出具《確認授權書》,聲明對授權書附件中所列品牌的所有圖像享有展示、銷售和許可他人使用的權利,并將上述權利授予華蓋公司在我國境內行使。此外還授權華蓋公司對在我國境內發生的侵犯蓋帝公司知識產權的行為采取任何形式的法律措施。由此,法院認定華蓋是適格的原告,并且認為華蓋享有對

試論由“華蓋風暴”引發的法律深思

由“華蓋風暴”引發的法律思考摘 要 華蓋創意近年來在中國掀起了一場持續的維權風暴,被媒體人稱為“華蓋風暴”。通過研究分析近三年來出現的華蓋維權案件,可以發現不同的法院對于類似案件的焦點分析及認定存在很多分歧。提高知識產權意識是我國企業避開卷入“華蓋風暴”的根本策略。
  關鍵詞 華蓋 圖片 著作權
  作者簡介:徐俊輝,北京師范大學法學院研究生。
  1009-0592(2014)11-072-03
  一、理由的提出
  華蓋創意(北京)圖像技術有限公司(下稱華蓋)成立于2005年7月,是美國蓋帝圖像有限公司(Getty Images,Inc,下稱蓋帝公司)在中國投資設立的一家中外合資企業。近年來,華蓋公司專門成立了維權部門,并由專業團隊從展會宣傳冊、網上、廣告等途徑搜索侵犯其圖片著作權的行為,最后以侵犯其網站圖片著作權為由,向中國各大企業發起上千起訴訟,并且大部分訴訟都是以華蓋公司勝訴或者調解結案。因此,如此大規模的圖片著作權維權行動也被媒體人成為“華蓋風暴”①。如今,“華蓋風暴”仍在繼續,在這場風暴中,著作權人的認定、訴訟主體資格的確認、侵權行為的認定以及賠償數額的確定等理由是幾乎所有涉及華蓋維權案件的焦點理由,而我們更加關注的是:我國企業及個人應該吸取哪些教訓?又該如何避開卷入“華蓋風暴”?通過對近三年出現的華蓋維權案例進行整理和分析,我們或許能從中找到答案。
  二、華蓋案例綜述
  (一)案件判決情況
  華蓋維權的案件每年有幾千件,案件的處理模式大致如下:首先由華蓋專門的維權部門搜集侵權證據,然后轉給專門的律師團隊進行處理,律師團隊收到案件后,先以律師函的形式進行溝通,盡量爭取談判解決,談判不成的再斟酌情況提起訴訟。②我們通過在北大法寶(http://vip.chinalawinfo.com/,訪問時間2014年3月14日)“司法案例”一欄中輸入關鍵詞“華蓋”,結果顯示自2007年6月以來,以華蓋為標題的民事案例與裁判文書總計596件。我們整理了北大法寶上自2010年10月至2013年12月近三年間所記載的一共279件案例,并對其中的結案情況進行了統計,法院判決情況如下。
  由上述數據得知,華蓋大部分的訴訟都是以勝訴告終。關于華蓋勝訴與否,存在一些地域性的差別。一般情況下各個法院對于華蓋的案子有著一貫以來的態度,如果某個法院認可華蓋的著作權,那么華蓋在這個法院的案子都可能勝訴,而如果某個法院不認可華蓋的著作權,那么華蓋在這個法院的案子就可能一直敗訴。
  (二)華蓋勝訴及敗訴的理由
  華蓋敗訴幾乎都是敗在證據上。第一種敗訴理由是華蓋無法提交證明其對圖片享有著作權的證據,故而法院認定華蓋沒有著作權,判決華蓋敗訴;第二種理由是華蓋無法進一步提交有利證據證明是被告侵權,故而法院無法認定被告侵權,判決華蓋敗訴。
  華蓋的勝訴之路則走得十分通暢。一般情況下,華蓋通過向法院提交蓋帝公司高級副總裁、總顧問John J.Lapham III出具《確認授權書》,聲明對授權書附件中所列品牌的所有圖像享有展示、銷售和許可他人使用的權利,并將上述權利授予華蓋公司在我國境內行使。此外還授權華蓋公司對在我國境內發生的侵犯蓋帝公司知識產權的行為采取任何形式的法律措施。由此,法院認定華蓋是適格的原告,并且認為華蓋享有對涉案圖片的著作權。其次,法院通過華蓋提交的被告侵權的宣傳冊、微博等證據,證明被告實施了侵權行為,法院因此認定被告侵權。最后,根據涉案作品的類型、被告的主觀過錯程度、侵權方式、侵權情節、造成的后果等諸多因素,法院酌情確定損失賠償數額(大致2000元/張)。上述過程即為華蓋大部分維權案勝訴的一般過程。
  三、案件的焦點
  (一)華蓋是否享有訴訟主體資格
  關于華蓋是否享有訴訟主體資格,這在案例中爭議不大,就我們目前查閱的案例,所有的案例中,法院都認為華蓋享有訴訟主體資格。但是,華蓋享有訴訟主體資格,并不是如法院所認為的依據蓋帝公司訴權的轉讓獲取,而是華蓋通過蓋帝公司對圖片權利的轉讓而成為著作權相關權利人,從而取得訴訟主體資格。
  1.法院一致認為華蓋是適格原告
  法院認為,根據最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干理由的解釋》第七條“當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等,可以作為證據。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他組織視為著作權、與著作權有關權益的權利人,但有相反證明的除外”的規定,蓋帝公司在其網站中載有涉案圖片,蓋帝公司應是涉案圖片的著作權人。蓋帝公司作為涉案圖片的著作權人,授權華蓋公司在中國
  • 文章片段:師范大學法學院研究生。  1009-0592(2014)11-072-03  一、理由的提出  華蓋創意(北京)圖像技術有限公司(下稱華蓋)成立于2005年7月,是美國蓋帝圖像有限公司(Getty Images,Inc,下稱蓋帝公司)在中國投資設立的一家中外合資企業。近年來,華蓋公司專門成立了維權部門,并由專業團隊從展會宣傳冊、網上、廣告等途徑搜索侵犯其
  • 論文介紹
    • 請問論文費用是多少?

      具體費用是綜合您的論文具體要求來定的!請將你的論文要求告訴我們的****人員。
    • 請問論文的質量如何?

      我們的****團的****都是研究生還有導師,都是長期論文的專業****,保證高質量和原創******,所以文章的質量可以完全放心。
    • 請問論文如何付款?

      為保證客戶與我們的共同利益,我們一律采用分部付款模式,不需一次性付款。
    • 請問論文安全嗎?

      多年來我們都是嚴格保密,恪職敬業,絕不泄露客戶的任何信息。
    决胜21点 125782720816139145474127250357680946412850885277626962209310517762193899724852152727751459759415623 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();